Reino Unido pide acopiar víveres por la amenaza rusa y desata críticas
El plan oficial Be Ready recomienda guardar suministros para 72 horas ante posibles ataques a la infraestructura, pero genera indignación en sectores vulnerables.
El Gobierno del Reino Unido lanzó una campaña nacional de prevención denominada «Be Ready», mediante la cual solicita a sus ciudadanos estar preparados para afrontar una eventual emergencia de 72 horas. La iniciativa surge en un contexto de creciente preocupación por la guerra híbrida, posibles apagones masivos o actos de sabotaje ruso contra la infraestructura estratégica británica.
Entre los suministros recomendados para almacenar se incluyen nueve litros de agua embotellada por persona, alimentos no perecederos, dinero en efectivo, mantas, botiquines de primeros auxilios, linternas, pilas, radios FM, baterías externas, medicamentos, artículos de higiene, productos para bebés y alimento para mascotas. La indicación oficial sugiere adquirir estos elementos de manera paulatina en las compras semanales y revisar las reservas cada seis meses.
Tensión geopolítica y advertencia militar
La campaña responde a los crecientes temores por operaciones de guerra electrónica y ciberataques que podrían interrumpir los sistemas de pago, la red eléctrica, las telecomunicaciones o la cadena de distribución de alimentos. Frente a este panorama, el ministro de Defensa británico, Wes Streeting, advirtió que las amenazas patrocinadas por Estados hostiles son reales y afectan directamente al país. Además, el funcionario remarcó que Europa podría enfrentar una amenaza militar considerablemente mayor hacia el año 2030, lo que exige reforzar la preparación de la población civil.
Rechazo y críticas por la situación económica
Sin embargo, la medida generó un fuerte rechazo entre organizaciones sociales y especialistas, quienes remarcan la desconexión del plan con la realidad socioeconómica de millones de personas. Datos del informe de julio de 2026 de la Joseph Rowntree Foundation señalan que 7,4 millones de familias con bajos ingresos no pudieron pagar productos esenciales durante los seis meses previos, mientras que 1,5 millones de hogares tuvieron que acudir a bancos de alimentos para subsistir.
En ese sentido, Yasmin Ibison, asesora de la fundación, cuestionó la viabilidad de pedir reservas extra a quienes sufren para cubrir la comida diaria o la calefacción. Por su parte, Ruth Patrick, profesora de la Universidad de Glasgow y responsable del proyecto Changing Realities, declaró a la BBC que las recomendaciones del Gobierno resultan «en el mejor de los casos, una falta de sensibilidad y, en el peor, un insulto para los 14 millones de hogares que actualmente se enfrentan a la pobreza en todo el Reino Unido».