Las tensiones transatlánticas sobre Groenlandia han aumentado entre Estados Unidos y las naciones europeas a medida que el presidente Donald Trump redobla sus ambiciones de adquirir la isla autónoma, que es parte del Reino de Dinamarca.
En una publicación en las redes sociales tras una llamada telefónica con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el martes, Trump dijo que “no hay vuelta atrás” en los planes de Washington. Trump añadió que se reuniría con «las diversas partes» en Davos, Suiza, durante la cumbre anual del Foro Económico Mundial (FEM) de esta semana.
El fin de semana pasado, Trump amenazó con aumentar los aranceles comerciales para los países europeos que se oponen a su intento de adquirir Groenlandia. Desde las amenazas arancelarias, la Unión Europea ha estado contemplando su respuesta, y algunos miembros han pedido la implementación de la opción nunca antes utilizada de “bazooka comercial” de aranceles y restricciones de represalia.
Dada la dependencia de Europa de Washington durante décadas, que sólo se ha profundizado en los últimos años, ¿podría la UE tomar medidas contra Estados Unidos, y eso podría correr el riesgo de una ruptura transatlántica grave?
¿Qué ha dicho Trump sobre Groenlandia esta semana?
Trump hizo una serie de publicaciones en su plataforma Truth Social el martes, reiterando su ambición de adquirir Groenlandia y afirmando que se reuniría con los líderes europeos en Davos para discutir el tema.
En una publicación, Trump escribió que tuvo una “muy buena llamada telefónica” con Rutte sobre Groenlandia. «Acepté una reunión de los diversos partidos en Davos, Suiza. Como les expresé a todos, muy claramente, Groenlandia es imperativa para la seguridad nacional y mundial. No puede haber vuelta atrás. ¡En eso, todos están de acuerdo!» añadió.
En una publicación separada, Trump compartió una captura de pantalla que muestra mensajes, presumiblemente de Rutte, en los que escribió: “Estoy comprometido a encontrar una manera de avanzar en Groenlandia”.
En otra publicación, compartió capturas de pantalla de mensajes del presidente francés Emmanuel Macron, quien escribió: «No entiendo lo que están haciendo en Groenlandia». En los mensajes, Macron también ofreció organizar una reunión del Grupo de los Siete en París el jueves.
Trump también publicó el martes imágenes de maquetas creadas con herramientas de inteligencia artificial (IA), mostrándose sosteniendo la bandera de Estados Unidos en Groenlandia con un cartel que decía «territorio de Estados Unidos». En la imagen aparecen el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, de pie detrás de él.
Otra imagen que Trump compartió lo muestra en una reunión en la Oficina Oval con líderes europeos. Incluye un mapa sobre un caballete que muestra la bandera de Estados Unidos que abarca Canadá, Groenlandia y Venezuela.
¿Por qué Trump quiere Groenlandia?
La isla ártica escasamente poblada de 56.000 habitantes -en su mayoría indígenas inuit- está geográficamente en América del Norte, pero políticamente es parte de Dinamarca, lo que la convierte en parte de Europa. Groenlandia se retiró de la Comunidad Europea (CE/UE) en 1985 después de obtener su autonomía, pero mantiene una asociación especial con la UE como país y territorio de ultramar (PTU), que otorga acceso limitado al mercado interno y ciudadanía de la UE a los residentes de Groenlandia a través de Dinamarca.
Trump ha codiciado durante mucho tiempo Groenlandia debido a su ubicación estratégica y sus abundantes depósitos minerales, incluidos metales de tierras raras muy buscados y necesarios para la fabricación de una amplia gama de tecnología, desde teléfonos inteligentes hasta aviones de combate. Por lo tanto, la isla ha atraído un interés cada vez mayor por parte de las principales potencias a medida que el cambio climático abre nuevas rutas marítimas en el Ártico.
Actualmente, la economía de Groenlandia se basa principalmente en la pesca; Los lugareños se oponen a la minería a gran escala y no se extrae petróleo ni gas.
La posición geográfica de la isla entre los océanos Ártico y Atlántico Norte proporciona las rutas aéreas y marítimas más cortas entre América del Norte y Europa, lo que la hace crucial para las operaciones militares y los sistemas de alerta temprana de Estados Unidos, especialmente alrededor de la brecha entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido, según la administración Trump.
¿Con qué aranceles comerciales amenaza Trump?
El 17 de enero, Trump dijo que, a partir del 1 de febrero, a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia se les cobraría un arancel del 10 por ciento sobre sus exportaciones a Estados Unidos.
El 1 de junio, el arancel se incrementará al 25 por ciento, dijo. “Este arancel será exigible y pagadero hasta que se llegue a un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”, escribió Trump en Truth Social.
Un día después de que Trump publicara esta amenaza en las redes sociales, los 27 miembros de la UE se reunieron para una reunión de emergencia.
En una declaración conjunta, los ocho países a los que Trump apunta con nuevos aranceles dijeron que “se solidarizan plenamente” con Dinamarca y el pueblo de Groenlandia, un territorio danés semiautónomo.
«A partir del proceso iniciado la semana pasada, estamos dispuestos a entablar un diálogo basado en los principios de soberanía e integridad territorial que respaldamos firmemente», dice el comunicado.
«Las amenazas arancelarias socavan las relaciones transatlánticas y corren el riesgo de una peligrosa espiral descendente. Continuaremos unidos y coordinados en nuestra respuesta. Estamos comprometidos a defender nuestra soberanía».
¿Qué medidas podría tomar Europa contra Trump por Groenlandia?
Los líderes europeos están contemplando varias respuestas a la amenaza de Trump, que van desde la diplomacia hasta los aranceles de represalia y la extrema y última “bazuca comercial” –el Instrumento Anticoerción (ACI)– que podría apuntar a bienes y servicios específicos en los que Estados Unidos tiene un superávit comercial con la UE.
Sin embargo, el ACI, nunca antes utilizado, que fue adoptado por la UE en 2023 tras las restricciones impuestas por China a las exportaciones lituanas, probablemente tardaría meses en implementarse. Requiere el acuerdo de un mínimo de 15 países de la UE, que representen al menos el 65 por ciento de la población del bloque. También requiere un proceso de investigación de meses de duración.
¿Cuánto depende Europa de Estados Unidos?
Europa tiene una dependencia creciente de Washington en varios sectores.
Defensa
En los últimos años, Europa se ha vuelto cada vez más dependiente del apoyo militar y de inteligencia de Estados Unidos, especialmente desde el inicio de la guerra de Rusia en Ucrania en febrero de 2022.
Incluso antes de eso, Estados Unidos estaba brindando a Ucrania un importante apoyo de inteligencia, que no se ha detallado públicamente. Sin embargo, informes y funcionarios destacan dos papeles cruciales que ha desempeñado: en primer lugar, la inteligencia satelital y de señales ayuda a Ucrania a anticipar y prepararse para los ataques rusos, y en segundo lugar, ayuda a localizar tropas y bases enemigas para que los ucranianos puedan atacarlas con misiles, incluidos sistemas de largo alcance que pueden llegar al interior del territorio ruso.
Los estados europeos de la OTAN recibieron el 64 por ciento de sus importaciones de armas de Estados Unidos entre 2020 y 2024, frente al 52 por ciento durante 2015-19, según un informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) publicado en marzo de 2025.
Estados Unidos contribuyó con alrededor del 16 por ciento de los presupuestos comunes de la OTAN, la mayor contribución conjunta, igualada sólo por la de Alemania, según un desglose de la OTAN publicado el año pasado.
«Militarmente, casi la mitad de las adquisiciones recientes de Europa provienen de Estados Unidos, especialmente en capacidades centrales críticas como aviones de combate, misiles, defensa aérea, sistemas basados en software y sostenimiento», dijo a Al Jazeera Christine Nissen, analista jefe del Think Tank Europa, con sede en Copenhague.
«Estas dependencias están profundamente arraigadas a través de plataformas, actualizaciones, repuestos, datos e interoperabilidad».
Economía
Europa también depende en gran medida de Estados Unidos para la provisión de servicios tecnológicos e infraestructura económica, como servicios en la nube, semiconductores, plataformas digitales, servicios satelitales, ciberseguridad, tecnologías energéticas y partes del sistema financiero, dijo Nissen.
«En muchos de estos ámbitos, Europa depende de las empresas, las normas y el alcance regulatorio de Estados Unidos, lo que amplifica la influencia de Washington en una confrontación».
Los inversores en los países europeos poseen más de 10 billones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense.
Los bonos son inversiones a través de las cuales los inversores prestan dinero a un gobierno o una empresa durante un tiempo determinado a cambio de pagos regulares de intereses y el capital original devuelto al vencimiento a quien tenga el bono en ese momento. Los bonos se pueden comprar y vender en los mercados financieros, por lo que el emisor del bono puede, en última instancia, devolverle el dinero a un inversor diferente del que lo compró por primera vez.
Los bonos suelen ofrecer rendimientos más bajos que las acciones del mercado de valores, pero se consideran de bajo riesgo, especialmente los bonos gubernamentales.
Los bonos del Tesoro estadounidense son particularmente populares porque se consideran activos de “refugio seguro”. Sin embargo, si las relaciones entre Estados Unidos y Europa se vuelven hostiles, ese refugio seguro se politizaría mucho, ya que podría percibirse el peligro de que Estados Unidos no devuelva el capital inicial aportado para comprar los bonos.
Además, si hay una ruptura en las relaciones transatlánticas, los inversores podrían entrar en pánico y comenzar a vender en masa bonos del Tesoro estadounidense. Cuando mucha gente vende al mismo tiempo, el precio de los bonos baja. Esto significaría que el valor de los bonos que poseen los miembros de la UE disminuiría y perderían dinero en su enorme pila de bonos estadounidenses.
Si bien esto sería malo para Estados Unidos económicamente, también significaría que los tenedores europeos de bonos ya no podrían depender plenamente de este alijo de activos “seguros” y podrían tener dificultades para encontrar otros lugares lo suficientemente grandes y estables para mover ese dinero.
«El [economic] la dependencia es mutua pero asimétrica. Para Estados Unidos, Europa es principalmente un mercado importante y un socio industrial, una dependencia comercial. Para Europa, la dependencia es operativa, tecnológica y crítica para la seguridad”, dijo Nissen.
«Esa asimetría le da a Washington una influencia estructural duradera, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca».
Energía
Tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Europa ha impuesto sanciones al petróleo ruso y ha reducido gradualmente su dependencia energética de Rusia.
Las importaciones europeas de gas ruso cayeron un 75 por ciento entre 2021 y 2025, según un informe del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA), con sede en Estados Unidos, publicado el lunes.
En cambio, Europa aumentó las importaciones de energía desde Estados Unidos, especialmente gas natural licuado (GNL).
Las importaciones europeas de GNL estadounidense aumentaron de 21 mil millones de metros cúbicos (bcm) en 2021 a 81 mil millones en 2025, casi un aumento de cuatro veces. «Esto significa que los países de la UE obtuvieron el 57 por ciento de sus importaciones de GNL de los EE. UU. en 2025», afirma el informe del IEEFA.
El informe también afirma que si la UE toma todo el GNL estadounidense que ha contratado y no reduce su uso de gas, para 2030, EE.UU. podría estar suministrando casi entre el 75 y el 80 por ciento de sus importaciones.
¿Qué sucederá si las relaciones entre Europa y Estados Unidos se rompen?
Europa tiene mucho que perder.
“Una ruptura seria con Estados Unidos probablemente reduciría el acceso de Europa a apoyo militar, tecnología, inteligencia, flujos de energía y partes del ecosistema financiero y digital críticos”, dijo Nissen.
Esa dependencia es la razón por la cual Europa generalmente se ha esforzado hasta ahora por no chocar con Estados Unidos, dijo.
«En el corto plazo, Europa no puede desacoplarse significativamente sin capacidad real y costos económicos», dijo Nissen.
Por lo tanto, añadió, es poco probable que Europa se separe abruptamente de Estados Unidos, sino que se aleje gradualmente de él mediante la creación de nuevas asociaciones comerciales y el desarrollo de sus capacidades de producción de bienes y servicios esenciales.
“En las últimas semanas, Europa ha comenzado a avanzar más explícitamente hacia la diversificación como cobertura estratégica: reduciendo la exposición a un solo proveedor, ampliando las asociaciones y fortaleciendo la resiliencia interna”, dijo Nissen.
«Al mismo tiempo, hay un enfoque político mucho más fuerte en la creación de capacidades europeas: en producción de defensa, tecnologías críticas, infraestructura energética y capacidad industrial. La lógica no es desvincularse de Estados Unidos, sino reducir la vulnerabilidad y aumentar el margen de maniobra europeo con el tiempo».