Irán ha dicho que está revisando una propuesta de paz de Estados Unidos que busca poner fin a la guerra, incluso cuando las dos partes intercambiaron disparos en el Estrecho de Ormuz el jueves.
En una publicación en su Plataforma Social de la Verdad a última hora del jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó de “lunáticos” a los líderes de Irán y advirtió que Teherán enfrentaría acciones militares más severas si no aceptaba rápidamente un acuerdo.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
Pero, ¿cómo es probable que responda Irán a las últimas propuestas de alto el fuego de Estados Unidos? ¿Y es probable que Teherán tenga que hacer concesiones significativas para llegar a un acuerdo?
Esto es lo que sabemos:
¿Qué hay en la última propuesta estadounidense?
Según informes de los medios estadounidenses, Washington envió a Irán un documento de 14 puntos a principios de esta semana. Según sus propuestas, se exigiría a Irán que aceptara no desarrollar un arma nuclear y detener todo enriquecimiento de uranio durante al menos 12 años. También se le exigiría entregar una reserva estimada de 440 kilogramos (970 libras) de uranio, que ha enriquecido al 60 por ciento.
A cambio, Estados Unidos levantaría gradualmente las sanciones y liberaría miles de millones de dólares en activos iraníes congelados y retiraría su bloqueo naval de los puertos iraníes.
Ambas partes, que actualmente se encuentran en un enfrentamiento naval en el Estrecho de Ormuz, reabrirían la vía fluvial crítica dentro de los 30 días posteriores a la firma.
Irán ha estado sujeto a paralizantes sanciones estadounidenses durante décadas. El levantamiento de algunos de ellos en virtud de un acuerdo nuclear de 2015 elaborado con la ex administración Obama, otros cinco países y la Unión Europea se revirtió cuando Trump abandonó unilateralmente el acuerdo en 2018, durante su primer mandato como presidente de Estados Unidos.
Miles de millones de dólares en activos iraníes siguen congelados en bancos extranjeros debido a las sanciones en curso.
La propuesta estadounidense sigue a la presentada por Irán a través del mediador Pakistán hace una semana.
¿Qué ha dicho Irán sobre la última propuesta estadounidense?
Irán aún tiene que responder formalmente al último plan estadounidense. Sin embargo, los líderes iraníes se han opuesto a ello.
El legislador iraní Ebrahim Rezaei, portavoz del poderoso comité de política exterior y seguridad nacional del parlamento, describió el texto esta semana como “más una lista de deseos estadounidenses que una realidad”.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, pareció burlarse de los informes estadounidenses de que las dos partes estaban cerca de un acuerdo y escribió en las redes sociales en inglés que “la operación Confía en mí, hermano, fracasó”.
El jueves, el ejército de Irán dijo que las fuerzas estadounidenses habían atacado un petrolero iraní en aguas costeras, así como un segundo barco cerca del puerto de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos, mientras que los ataques aéreos estadounidenses alcanzaron áreas civiles en Bandar Khamir, Sirik y la isla Qeshm en el sur de Irán. Las defensas aéreas iraníes también estaban activas sobre el oeste de Teherán.
Estados Unidos, sin embargo, dijo que sus fuerzas navales fueron objeto de ataques iraníes con misiles, drones y lanchas rápidas en el Estrecho de Ormuz y respondió eliminando “amenazas entrantes” y apuntando a “instalaciones militares iraníes responsables de atacar a las fuerzas estadounidenses”.
A pesar del intercambio de disparos, ninguna de las partes ha anunciado aún el colapso del alto el fuego, vigente desde el 8 de abril.
Informando desde Teherán, Resul Serdar Atas de Al Jazeera dijo que un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní ha dicho que su lado todavía está revisando la propuesta de Estados Unidos.
«Hubo informes de que se esperaba que la respuesta a la propuesta fuera enviada a los mediadores paquistaníes ayer. Esto no ha sido confirmado, pero los funcionarios iraníes dicen que todavía lo están revisando», dijo Atas.
“Entonces, a pesar de estos vaivenes y estas confrontaciones militares, los esfuerzos diplomáticos y de mediación parecen estar todavía en marcha, y ambas partes todavía están interesadas en dialogar diplomáticamente entre sí”, señaló.
«Ahora, después de la respuesta de Irán, el panorama va a quedar bastante claro. Hasta ahora, a pesar de cierto optimismo, los funcionarios iraníes están diciendo que varias demandas estadounidenses son irrazonables, poco realistas y maximalistas».
«Existe una enorme brecha entre las posiciones de los dos partidos», añadió.
¿Cuántas propuestas de paz ha habido hasta ahora?
Ha habido una serie de propuestas y contrapropuestas en las últimas semanas.
Antes de que Estados Unidos enviara a Irán su último plan esta semana, Teherán había ofrecido su propia nueva propuesta de 14 puntos en el último paso diplomático para alcanzar un fin permanente de la guerra la semana pasada.
Según informes de los medios iraníes, el plan de Teherán surgió en respuesta a una propuesta de paz de nueve puntos respaldada por Washington, que buscaba principalmente un alto el fuego de dos meses.
Sin embargo, en su propuesta, Irán dijo que quería centrarse en poner fin a la guerra en lugar de simplemente extender la tregua y quiere que todas las cuestiones se resuelvan en un plazo de 30 días.
Irán también pidió garantías contra futuros ataques, la retirada de las fuerzas estadounidenses de los alrededores de Irán, la liberación de activos iraníes congelados por valor de miles de millones de dólares y el levantamiento de las sanciones, reparaciones de guerra, el fin de todas las hostilidades, incluido el Líbano, y “un nuevo mecanismo para el Estrecho de Ormuz”.
Un día antes de que entrara en vigor el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, Irán había presentado un plan de paz de 10 puntos, que incluía el fin del conflicto en la región, un protocolo para el paso seguro por el Estrecho de Ormuz, el levantamiento de las sanciones y la reconstrucción, informó la agencia de noticias estatal IRNA.
Trump, sin embargo, afirmó que si bien el plan de 10 puntos de Irán era una «propuesta importante», «no era lo suficientemente bueno».
Esa propuesta de Irán –el 7 de abril– surgió en respuesta a un plan anterior de 15 puntos redactado por Estados Unidos el 25 de marzo.
El plan de Washington incluía un alto el fuego de un mes mientras las dos partes negociaban los términos para poner fin a la guerra, a través de Pakistán. Sin embargo, Irán rechazó este plan y dijo que un alto el fuego temporal daría tiempo a Estados Unidos e Israel para reagruparse y lanzar nuevos ataques, y a su vez propuso su plan de 10 puntos.
¿Es probable que Irán se comprometa a satisfacer las demandas de Estados Unidos?
Algunos analistas dicen que Irán podría tener que cambiar el tono sobre su programa nuclear. Teherán siempre ha querido conservar el derecho a enriquecer uranio como signatario del Tratado sobre No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), pero Trump ha convertido la cuestión nuclear en una “línea roja”.
Se cree que Irán tiene alrededor de 440 kg (970 lb) de uranio enriquecido al 60 por ciento. Se necesita un umbral del 90 por ciento de uranio enriquecido para producir un arma nuclear. Según el Plan de Acción Integral Conjunto de la era Obama firmado con varios otros estados, a Irán se le había permitido enriquecer uranio al 3,67 por ciento, suficiente para desarrollar un programa de energía nuclear. Ahora, Estados Unidos exige que se reduzca al 0 por ciento.
La analista Negar Mortazavi dijo que Teherán podría estar dispuesto a mostrar una mayor flexibilidad en su programa nuclear una vez que termine el conflicto, aunque añadió que es poco probable que Irán acepte entregar su uranio enriquecido directamente a Estados Unidos.
Mortazavi dijo a Al Jazeera que Irán cree que las negociaciones con la administración Trump requieren “tiempo y paciencia”, señalando que Teherán había iniciado previamente conversaciones con Washington solo para ser atacado el 28 de febrero mientras esas conversaciones estaban en curso.
Pero en un informe desde Teherán el jueves, Atas de Al Jazeera dijo: «Los iraníes están diciendo que, en esta etapa, no están negociando su programa nuclear; sólo se trata de poner fin a la guerra en todos los frentes».
Añadió que Teherán requerirá garantías directas del Consejo de Seguridad de la ONU de que no será objeto de nuevos ataques, así como el levantamiento de las sanciones.
«Si eso se logra, en una segunda fase, estarán listos para discutir su programa nuclear».
Almigdad Alruhaid de Al Jazeera también informó desde Teherán el martes que Irán ha fijado “una línea roja muy firme” en el expediente nuclear. «El programa de enriquecimiento nuclear no es negociable», afirmó.
Ali Vaez, director del Proyecto Irán del International Crisis Group, dijo a Al Jazeera que en medio de los recientes enfrentamientos, ambas partes podrían tener que llegar a un acuerdo.
«Ambas partes tendrían que hacer concesiones dolorosas o dejar vagas las principales áreas de desacuerdo si quieren finalizar un acuerdo marco», añadió.
Chris Featherstone, politólogo de la Universidad de York en el Reino Unido, dijo a Al Jazeera que, hasta ahora, Irán se ha mantenido firme en su posición en las negociaciones, y esto realmente ha confundido a la administración Trump.
«Los iraníes han estado dispuestos a mantener sus posiciones con poco compromiso. Muchas de las posiciones que los iraníes supuestamente mantienen en las negociaciones son las mismas que mantuvieron en las negociaciones antes de los ataques de Estados Unidos», dijo.
«Desde la posición de Estados Unidos, parece que Irán necesitaría comprometerse significativamente, pero no han demostrado ningún deseo de hacer grandes concesiones, probablemente porque no confían en que la administración Trump cumpla sus compromisos», añadió.