El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que está cerca de lograr un “muy buen acuerdo” con Irán, pero Washington y Teherán han estado enfrascados en un nuevo intercambio de disparos, atenuando las esperanzas de finalizar un acuerdo para poner fin a la guerra.
A última hora del domingo, en una publicación en X, el Comando Central del ejército estadounidense (CENTCOM) dijo que había atacado sitios militares iraníes durante el fin de semana, y el lunes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) dijo que tomó represalias atacando una base estadounidense en la región del Golfo.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
Si bien existe un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán desde el 8 de abril, las partes en conflicto han seguido atacando esporádicamente los activos militares de cada uno.
Además, el bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz por parte de Irán y el bloqueo naval de los puertos iraníes por parte de la administración Trump han aumentado las tensiones.
Mientras se prolonga la diplomacia encaminada a lograr un acuerdo de paz más duradero entre los dos países, esto es lo que sabemos sobre los últimos ataques entre Estados Unidos e Irán:
¿Qué sitios ha atacado Estados Unidos?
En su publicación X, CENTCOM dijo que llevó a cabo ataques contra sitios de radares y drones iraníes en la ciudad de Goruk y la isla de Qeshm durante el fin de semana.
«Los ataques medidos y deliberados se produjeron el sábado y el domingo en respuesta a las agresivas acciones iraníes que incluyeron el derribo de un dron estadounidense MQ-1 que operaba sobre aguas internacionales», dijo el comando responsable de las operaciones militares estadounidenses en Medio Oriente.
«Los aviones de combate estadounidenses respondieron rápidamente eliminando las defensas aéreas iraníes, una estación de control terrestre y dos drones de ataque unidireccionales que representaban claras amenazas a los barcos que transitaban por aguas regionales», añadió CENTCOM.
¿A qué sitios se ha dirigido Irán?
En respuesta a los ataques de Washington, el IRGC dijo el lunes que atacó una base aérea estadounidense que se utilizaba para un ataque a una torre de telecomunicaciones en el sur de Irán, según la agencia semioficial de noticias Fars de Irán.
«Tras la agresión del ejército estadounidense a una torre de comunicaciones en la isla Sirik en la provincia de Hormozgan hace una hora, los cazas de la Fuerza Aeroespacial del IRGC apuntaron a la base aérea donde se originó la agresión y los objetivos previstos fueron destruidos», dice el informe.
El IRGC no ha especificado la ubicación de la instalación.
Por otra parte, las defensas aéreas de Kuwait, donde se encuentra una importante base estadounidense, interceptaron ataques con misiles y drones el lunes, informó la agencia estatal de noticias KUNA sin proporcionar detalles.
Además, en una publicación el domingo por la noche en Facebook, un alto funcionario del partido kurdo iraní Komala acusó al CGRI de atacar su base en la provincia de Erbil, en el norte de Irak.
«Mientras la República Islámica de Irán continúa sus ataques contra Komala, esta noche a las 22:40 (17:40 GMT), dos misiles alcanzaron la sede del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (Komala) en el valle de Alana», dijo Amjad Hussein Panahi.
«Desde el inicio de su guerra con Estados Unidos e Israel, la República Islámica de Irán ha atacado las bases y el cuartel general de Komala con más de 81 misiles y drones», añadió.
Según Rudaw Media Network, una emisora de la región semiautónoma kurda del norte de Irak, el Partido de la Libertad del Kurdistán (PAK), otro grupo de oposición kurdo iraní con sede en la región iraquí, dijo el domingo que una de sus bases cerca de Erbil también fue alcanzada por un misil iraní.
Desde que Estados Unidos e Israel comenzaron su guerra contra Irán el 28 de febrero, Teherán ha tomado represalias atacando bases militares estadounidenses en la región del Golfo y lanzando ataques contra Israel y grupos kurdos en el norte de Irak.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, dijo el lunes que Teherán tiene derecho a llevar a cabo ataques de represalia contra “bases y activos” regionales utilizados para lanzar ataques en su contra después de que Kuwait informara de ataques.
«Los Estados tienen la obligación legal establecida de no permitir que su territorio o sus activos sean utilizados para invadir otros países», dijo Baghaei en una publicación en X.
El funcionario iraní también acusó a la Unión Europea de mostrar «indignación moral selectiva» en su respuesta, diciendo que una declaración de la UE condenando a Irán por «ejercer su derecho a la autodefensa contra la agresión estadounidense lanzada desde bases en países vecinos» era «hipócrita e imprudente».
Baghaei no especificó a qué declaración de la UE se refería, pero el servicio diplomático del bloque había criticado los ataques iraníes contra Kuwait en una declaración hace varios días, diciendo que violan la soberanía de Kuwait y «representan una grave amenaza a la seguridad y estabilidad regionales».
¿Se han atacado entre sí durante el alto el fuego?
Estados Unidos e Irán han seguido atacándose mutuamente a pesar del alto el fuego.
El alto el fuego enfrentó una tensión casi inmediata cuando Kuwait dijo que siete drones entraron en su espacio aéreo el 10 de abril, dos días después de que había comenzado. Acusó a Irán y a grupos armados aliados de los ataques.
Cuatro días después del alto el fuego y tras el fracaso de las conversaciones directas en Islamabad, Estados Unidos anunció un bloqueo naval contra el tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, lo que aumentó las tensiones.
El 18 de abril, las fuerzas iraníes dispararon contra dos barcos indios en el Estrecho de Ormuz que, según dijo, no tenían permiso para pasar por la vía fluvial. Las tensiones marítimas aumentaron aún más el 20 de abril cuando las fuerzas estadounidenses capturaron un buque portacontenedores iraní cerca del Golfo en una medida que Irán describió como un “acto de piratería”.
El 22 de abril, el IRGC disparó contra tres barcos en el estrecho y capturó dos buques portacontenedores extranjeros, el MSC Francesca, con bandera de Panamá, y el Epaminondas, con bandera de Liberia, alegando que carecían de autorización para cruzar el estrecho.
Luego, el 4 de mayo, los Emiratos Árabes Unidos acusaron a Irán de lanzar misiles y drones contra el país, provocando un incendio en una refinería de petróleo en Fujairah e hiriendo a tres ciudadanos indios.
El 17 de mayo, un ataque con drones provocó un incendio en el perímetro de la planta de energía nuclear de Barakah en los Emiratos Árabes Unidos y generó nuevas preocupaciones sobre una posible nueva escalada regional.
Los Emiratos Árabes Unidos no culparon específicamente a Irán, pero dijeron que los drones habían sido lanzados desde su “frontera occidental”. El mismo día, Arabia Saudita también dijo que interceptó tres drones disparados desde el espacio aéreo iraquí, pero no especificó desde dónde fueron lanzados.
El 28 de mayo, CENTCOM dijo que sus fuerzas derribaron cinco drones de ataque iraníes y atacaron una estación de control terrestre en la ciudad portuaria de Bandar Abbas que estaba a punto de lanzar un sexto. Luego, las fuerzas kuwaitíes interceptaron un misil balístico disparado hacia el país.
El IRGC dijo que había atacado la base estadounidense responsable del ataque de Bandar Abbas y que cualquier repetición conduciría a una “respuesta más decisiva”, informó la agencia de noticias semioficial Tasnim del país.
¿Qué es lo último sobre las conversaciones de alto el fuego?
En una publicación nocturna en las redes sociales, Trump no mencionó las últimas hostilidades entre Washington y Teherán, pero dijo que Irán «realmente quiere llegar a un buen acuerdo».
Hasta ahora, según informes de los medios estadounidenses, Trump ha tratado de cambiar varios términos de una propuesta para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
El domingo, The New York Times informó que los últimos cambios de Trump implicaban endurecer los términos del acuerdo propuesto y que Estados Unidos había devuelto el nuevo marco para que lo considerara Irán.
El sitio web de noticias Axios informó que Trump quería reforzar múltiples puntos del acuerdo que consideraba importantes, como qué hacer con el material nuclear de Irán.
En una publicación de Truth Social el domingo, Trump respondió a los críticos de su manejo del conflicto.
“Simplemente siéntate y relájate, al final todo saldrá bien. ¡Siempre sale bien!” él escribió.
Trump ha dicho que sus prioridades para cualquier acuerdo incluyen que Irán acepte nunca desarrollar armas nucleares y reabrir el Estrecho de Ormuz, a través del cual transitaban alrededor del 20 por ciento de los suministros mundiales de petróleo y gas natural licuado antes de la guerra.
Teherán ha dicho repetidamente que no tiene intención de fabricar armas nucleares. En marzo de 2025, Tulsi Gabbard, entonces directora de inteligencia nacional de Estados Unidos, testificó ante el Congreso que Washington “sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear”.
El sábado, el Cuartel General Central Khatam al-Anbiya del ejército iraní reafirmó el control del país sobre el estrecho, advirtiendo que los buques comerciales y militares extranjeros serían atacados si no cumplen con las regulaciones que rigen el paso a través de la vía fluvial estratégica.
La capacidad de Irán para cerrar el Estrecho de Ormuz representa un elemento de disuasión más utilizable y poderoso que un arma nuclear, según Colin Clarke, director ejecutivo del Centro Soufan.
«Los iraníes saben que esta es una carta ganadora», dijo Clarke a Al Jazeera. «Pueden cerrar la economía global atacando a los estados del Golfo, cerrando el estrecho con minas y misiles portátiles».
Clarke dijo que el escenario ha sido ampliamente simulado y sus implicaciones eran bien comprendidas dentro del establishment de seguridad nacional de Estados Unidos. «Probablemente haya almacenes llenos de documentos e informes sobre este escenario exacto, que exponen las implicaciones, los efectos de segundo y tercer orden y cómo evitarlos».
Añadió que el estrecho le da a Teherán una forma de influencia que no conlleva ninguno de los riesgos del uso de armas nucleares. «Si usas un arma nuclear, estás entrando en un territorio completamente diferente. ¿Pero cerrar el estrecho? Pueden hacerlo hasta el infinito».
Sin embargo, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo el domingo a la agencia de noticias del país IRNA que “el diálogo y el intercambio de mensajes están en curso” con Estados Unidos.
«No es posible juzgar hasta que se llegue a una conclusión clara», dijo Araghchi en medio de las recientes especulaciones sobre las negociaciones.
«Todo lo que se dice ahora es especulación y no debe tomarse en serio hasta que sea seguro».
El jefe negociador de Irán había dicho ese mismo día que Teherán no aceptaría ningún acuerdo que no garantice todos los derechos iraníes.
«No hay confianza en las palabras y promesas del enemigo. Nuestro único criterio es lograr resultados tangibles antes de cumplir nuestros compromisos a cambio», dijo Mohammad Bagher Ghalibaf después de prestar juramento como «reelegido presidente del parlamento».
Los acuerdos rotos y los ataques militares en medio de las conversaciones han dejado a Irán sin confianza en Estados Unidos como socio de negociación, según Negar Mortazavi, investigador principal del Centro de Política Internacional con sede en Washington, DC.
“Estuve hablando con fuentes iraníes y me dijeron: ‘Siempre vamos a estas conversaciones con el dedo en el gatillo, esperando que caigan bombas del cielo’”, dijo Mortazavi a Al Jazeera.
Dijo que la erosión de la confianza se produjo a través de una serie de acciones estadounidenses que equivalieron a declaraciones de guerra, incluido el asesinato del general Qassem Soleimani en 2020, los ataques durante las negociaciones nucleares del año pasado y el conflicto actual.
“Dos guerras menos, [there has been] Mucha destrucción en la región, ningún logro y las metas siguen moviéndose”, añadió Mortazavi.