Estados Unidos continúa esperando la respuesta de Irán a su última propuesta para poner fin a la guerra que se extendió a la región, incluido el Líbano, y desencadenó una crisis energética global debido al bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán.
La administración Trump esperaba que el gobierno iraní respondiera el viernes, pero Teherán dice que todavía está revisando la oferta e insiste en que cualquier acuerdo debe ser “justo y completo”.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
Washington presentó una propuesta de 14 puntos a principios de esta semana, que exige que Irán ponga fin a su programa nuclear durante al menos 12 años y abra el Estrecho de Ormuz, a través del cual pasa una quinta parte del petróleo crudo y el gas mundial. La propuesta estadounidense incluye el levantamiento de las sanciones que ya duran décadas.
El Estrecho de Ormuz y el programa nuclear de Irán se han convertido en los mayores puntos conflictivos en las conversaciones iniciadas tras la entrada en vigor de un alto el fuego el 8 de abril.
Sin embargo, la decisión de Estados Unidos de imponer un bloqueo naval a los puertos iraníes ha aumentado las tensiones, lo que ha provocado escaramuzas esporádicas cerca de la vía fluvial, que Teherán bloqueó tras el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.
Esto es lo que sabemos hasta ahora:
¿Cuál es la última propuesta de Estados Unidos y cómo ha respondido Irán?
Según informes de los medios estadounidenses, la última propuesta espera que Irán congele el enriquecimiento de uranio durante al menos 12 años y reabra el Estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días. También se exigiría a Irán que entregara una reserva estimada de 440 kg (970 lb) de uranio, que ha enriquecido al 60 por ciento. Estados Unidos quiere impedir que Irán alcance el nivel de enriquecimiento del 90 por ciento necesario para fabricar armas.
A cambio, Estados Unidos promete levantar algunas sanciones y liberar los activos iraníes congelados.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el viernes que esperaba conocer la respuesta de Irán «muy pronto».
El secretario de Estado, Marco Rubio, también dijo que Estados Unidos esperaba una respuesta en cuestión de horas. «Veremos qué implica la respuesta. La esperanza es que sea algo que pueda ponernos en un proceso de negociación serio», dijo a los periodistas en Roma, Italia.
Trump ha dicho repetidamente que se están logrando avances. A principios de esta semana, dijo que las dos partes habían mantenido «muy buenas conversaciones» y que era «muy posible» llegar a un acuerdo.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, dijo el viernes que Teherán todavía está revisando la última propuesta de Estados Unidos y considerando su respuesta.
¿Por qué hay un retraso en la respuesta de Irán?
El corresponsal de Al Jazeera, Resul Serdar Atas, informó que se habían creado expectativas de que Teherán emitiera su respuesta el viernes, pero «no ha sucedido».
Atas dijo que una de las razones del retraso es que la propuesta estadounidense es «un texto extremadamente técnico», y los negociadores iraníes están «preocupados por cada fecha y palabra de ese texto». Añadió que múltiples centros de poder iraníes deben aprobar cualquier respuesta antes de enviarla.
En última instancia, añadió, el Líder Supremo Mojtaba Jamenei “necesita dar luz verde”.
Mohamad Elmasry, profesor del Instituto Doha, dijo que la demora iraní en responder a la propuesta estadounidense podría deberse a varias razones.
“Una posibilidad es que los iraníes estén tratando de dar la sensación de que tienen el control de la situación y que tienen más influencia”, dijo Elmasry, señalando que Estados Unidos no tiene experiencia en este tipo de conversaciones diplomáticas, está impaciente y quiere que se llegue a acuerdos rápidamente, como se ve en las declaraciones de Trump.
¿Cuáles son las condiciones de Irán?
Atas de Al Jazeera dijo que, según fuentes iraníes, los funcionarios están siguiendo un «enfoque de tres fases». En la primera fase, que durará 30 días, Teherán quiere que las negociaciones se centren en poner fin permanentemente a la guerra “en todos los frentes”, incluida la participación de Hezbolá en el Líbano.
«Es algo difícil de garantizar para los estadounidenses», dijo. Los combates entre el grupo libanés Hezbollah y el ejército israelí han persistido a pesar de un alto el fuego vigente desde el 17 de abril, mientras Israel mantiene el control de las zonas fronterizas.
Según el Ministerio de Salud Pública libanés, más de 2.700 personas han muerto y unas 8.500 han resultado heridas desde que comenzaron las hostilidades el 2 de marzo.
Según Atas, Irán también exige garantías de que no se reanudarán los ataques. «Los iraníes insisten en que esta garantía debe provenir del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas», dijo, algo que podría resultar difícil de aceptar para Washington.
Las demandas reportadas por Irán también incluyen el levantamiento de sanciones, la liberación de activos congelados, el fin de lo que Teherán llama el bloqueo estadounidense y la reapertura del Estrecho de Ormuz. Sin embargo, señaló Atas, Irán cree que “el entorno estratégico ha cambiado” e insiste en que mantendrá su influencia sobre la vía fluvial en lugar de volver al status quo anterior a la guerra.
«Esto también es otra cosa realmente difícil de observar para los estadounidenses, y de aceptar para muchos países de la región», dijo.
Rubio ha dicho que Washington no permitirá que Irán mantenga el control del Estrecho de Ormuz.
«Todos los países deben preguntarse si van a normalizar a un país que afirma controlar una vía fluvial internacional. Si la respuesta es no, entonces será mejor que tengan algo más que declaraciones fuertemente redactadas para respaldarlo», dijo en una publicación del Departamento de Estado el viernes.
Otro punto conflictivo clave es el programa nuclear de Irán. «Los iraníes no aceptan desmantelar sus instalaciones nucleares y enviar su uranio ya enriquecido», dijo Atas.
El viernes, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, cuestionó la fiabilidad del liderazgo estadounidense a la hora de tomar en serio las negociaciones.
“Cada vez que una solución diplomática está sobre la mesa, Estados Unidos opta por una aventura militar imprudente”, dijo Araghchi, en referencia a ataques anteriores de Estados Unidos a Irán en plenas negociaciones en junio de 2025, y a la guerra actual.