Uno de los principales funcionarios antiterroristas de Estados Unidos, Joe Kent, renunció por la guerra de su país contra Irán.
El martes publicó una copia de su carta de renuncia en la plataforma de redes sociales X, dirigiendo su correspondencia al presidente estadounidense Donald Trump.
Historias recomendadas
lista de 1 artículofin de la lista
“No puedo, en conciencia, apoyar la guerra en curso en Irán”, escribió Kent.
«Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense».
Hasta esta semana, Kent se desempeñaba como director del Centro Nacional Contra el Terrorismo, la agencia estadounidense responsable de coordinar y analizar la inteligencia terrorista.
La renuncia marca la reprimenda de más alto perfil hasta el momento al esfuerzo bélico desde dentro de la administración Trump.
Esto es lo que debe saber sobre la renuncia de Kent y sus consecuencias:
¿Quién es Joe Kent?
Kent, de 45 años, es un ex candidato político que ha enfrentado escrutinio por conexiones pasadas con activistas de extrema derecha.
Es un ex soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. que completó 11 despliegues de combate, incluidas giras durante la guerra liderada por Estados Unidos en Irak.
Su primera esposa, Shannon Kent, técnica en criptología de la Marina de los EE. UU., murió en Siria en 2019 en un atentado suicida; dejó dos hijos.
Después de dejar el ejército, Kent trabajó como oficial paramilitar para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) antes de iniciar una carrera política.
En dos ocasiones hizo campaña como republicano para representar al estado suroeste de Washington en el Congreso de Estados Unidos. Pero en ambas ocasiones, en 2022 y 2024, fue derrotado por la demócrata centrista Marie Gluesenkamp Pérez.
Trump había respaldado a Kemp en ambas elecciones, aunque el candidato estuvo plagado de controversias, incluido el hecho de que le pagó a un miembro del grupo de extrema derecha Proud Boys unos honorarios de consultoría.
¿Cuánto tiempo lleva Kent en la administración Trump?
Kent había sido director del Centro Nacional Antiterrorista durante menos de ocho meses.
En julio, el Senado votó a favor de su confirmación por un margen de 52 a 44, con el apoyo únicamente de los republicanos.
¿Quiénes eran los colaboradores más cercanos de Kent?
Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional, fue la jefa de Kent durante su estancia en la administración Trump.
Ella fue una de las primeras en celebrar su confirmación en julio, describiéndolo como un “patriota” y destacando su experiencia como veterano de combate.
«Su experiencia como punta de lanza en algunos de los campos de batalla más peligrosos del mundo le ha dado una comprensión profunda y práctica de la amenaza duradera y cambiante del terrorismo islamista», escribió.
Gabbard, Kent y el vicepresidente JD Vance fueron vistos como parte de una facción dentro de la administración Trump que es más escéptica ante la intervención militar estadounidense en el extranjero.
La semana pasada, Trump dijo a los periodistas que Vance había estado «quizás menos entusiasmado» con el ataque a Irán, pero añadió que «nos llevamos muy bien en esto».
Por su parte, Gabbard se distanció de la renuncia de Kent en una publicación del martes que enfatizó su apoyo a la campaña de Trump en Irán.
“Donald Trump fue elegido abrumadoramente por el pueblo estadounidense para ser nuestro presidente y comandante en jefe”, escribió, sin nombrar a Kent.
«Como nuestro Comandante en Jefe, él es responsable de determinar qué es y qué no es una amenaza inminente».
¿Por qué Kent dimitió por la guerra de Irán?
Como veterano militar, Kent dijo que estaba preocupado por el riesgo de otra guerra importante en el Medio Oriente.
En su carta de renuncia, Kent explicó que apoyaba la agenda de política exterior que Trump defendió durante sus últimas tres campañas presidenciales.
Kent señaló que Trump se había comprometido a mantener a Estados Unidos fuera de “guerras interminables”, como las que se habían desarrollado en Irak y Afganistán.
“Hasta junio de 2025, entendiste que las guerras en Medio Oriente eran una trampa que despojaba a Estados Unidos de las preciosas vidas de nuestros patriotas y agotaba la riqueza y la prosperidad de nuestra nación”, escribió Kent.
Pero argumentó que Trump había sido engañado sobre la amenaza que representa Irán. Culpó a miembros de los medios de comunicación, así como a funcionarios y cabilderos israelíes de alto rango, por incitar a Trump a abandonar su agenda Estados Unidos Primero.
«Esta cámara de resonancia se utilizó para engañarlos haciéndoles creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos y que si atacaban ahora, había un camino claro hacia una rápida victoria», dijo Kent.
«Esto fue una mentira y es la misma táctica que usaron los israelíes para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak que le costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres. No podemos volver a cometer este error».
Kent citó la pérdida de su esposa, Shannon, en las operaciones de combate estadounidenses en Siria como ejemplo de lo que está en juego.
¿Podría la renuncia de Kent afectar la política de guerra de Trump contra Irán?
Paul Quirk, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia Británica, dijo que la partida de Kent sirve como un ejemplo de cómo las acciones de Trump van «en contra del consejo de los expertos militares, de inteligencia y de asuntos exteriores relevantes del gobierno».
Pero Quirk agregó que es escéptico sobre cuánto impacto tendrá Kent por sí solo en la toma de decisiones de Trump.
«Normalmente, una renuncia de alto nivel, junto con una contradicción explícita de los fundamentos del presidente para una decisión importante, sería un duro golpe para el presidente y su administración», dijo Quirk a Al Jazeera.
«Esto llevaría a los copartidarios en el Congreso a impugnar la decisión del presidente y retirar o calificar su apoyo».
Pero en este caso, la renuncia de Kent se produce en medio de críticas ya intensas a la campaña de la administración en Irán.
“La declaración de Kent es simplemente una adición sustancial a lo que ya era una montaña de evidencia de que la justificación de Trump para atacar a Irán era ficticia y que la guerra se lanzó imprudentemente, sin planificación”, dijo Quirk.
«Es posible que la renuncia de Kent pueda tener un impacto dramático en el apoyo a Trump y la guerra, pero sería una cuestión de ‘la gota que colmó el vaso'».
¿Cómo verán los votantes la salida de Kent?
Si bien es poco probable que la renuncia de Kent cambie la estrategia militar estadounidense, los analistas dicen que podría tener consecuencias políticas.
Quedan menos de ocho meses antes de las cruciales elecciones de mitad de período. Una reacción violenta a las políticas de Trump podría perjudicar a sus compañeros republicanos en las urnas.
El corresponsal de Al Jazeera, Mike Hanna, señaló que Kent mantiene un alto perfil dentro de la base de Trump Make America Great Again (MAGA).
Por lo tanto, las críticas de Kent al presidente podrían ser un barómetro de una desilusión más amplia entre los seguidores de Trump.
“La crítica de Kent a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán es muy significativa porque él no es una figura burocrática promedio designada por Trump”, dijo Hanna.
«Es un veterano que ha realizado varios períodos en las fuerzas especiales y siempre ha sido un ávido partidario de Trump y el movimiento MAGA. Una figura como esta que acusa a Israel de influir en Trump para que entre en la guerra con información falsa es una declaración muy condenatoria que podría afectar el apoyo al presidente entre partes de la comunidad de derecha».
¿Cuáles son las reacciones ante la dimisión de Kent?
La carta de Kent ha dividido a los republicanos. Algunos apoyaron su renuncia por considerarla una postura de principios, mientras que otros lo denunciaron por estar mal informado y ser desleal al presidente.
Kent recibió una dura respuesta del propio Trump, quien abordó la renuncia durante una aparición en la Oficina Oval el martes.
«Siempre pensé que era un buen tipo, pero siempre pensé que era débil en materia de seguridad», dijo Trump a los periodistas. «Es bueno que esté fuera porque dijo que Irán no era una amenaza».
La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, también desestimó las afirmaciones de Kent como “tanto insultantes como ridículas”.
Mientras tanto, en el Congreso, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó a Kent de “claramente equivocado” en su evaluación de que Irán no representaba una amenaza inminente para Estados Unidos. Ése fue un razonamiento del que se hizo eco el senador Tom Cotton de Arkansas.
«Kent y su familia se han sacrificado mucho por nuestra nación y le agradezco su servicio», escribió Cotton en un comunicado. «Pero no estoy de acuerdo con su evaluación equivocada».
El comentarista de medios conservador Tucker Carlson, sin embargo, elogió la decisión de Kent.
«Joe es el hombre más valiente que conozco y no se le puede tachar de loco», dijo Carlson en una entrevista con el New York Times. «Está dejando un trabajo que le dio acceso a la inteligencia relevante del más alto nivel. Los neoconservadores intentarán destruirlo por eso».
«Él lo entiende y lo hizo de todos modos», añadió.
¿Por qué se ha acusado a Kent de antisemitismo?
Algunos críticos resaltaron líneas en la carta de Kent que culpan a Israel por la decisión de Trump de atacar a Irán.
Afirmaron que tales comentarios son antisemitas y describen a los líderes israelíes como una fuerza malévola responsable de manipular a Trump con mentiras.
El representante Don Bacon, ex general de brigada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, estuvo entre los críticos que adoptaron esa línea de argumento.
«El antisemitismo es un mal que detesto y seguramente no lo queremos en nuestro gobierno», escribió Bacon en respuesta a la partida de Kent en las redes sociales.
El demócrata Josh Gottheimer también acusó a Kent de “convertir a Israel en chivo expiatorio” y de participar en un “tropo antisemita cansado”.
“La reducción de Irán por parte de Kent a ‘culpa de Israel’ no es liderazgo”, escribió. «Es una desviación intolerante».
¿Qué dice la carta completa?
Después de mucha reflexión, he decidido renunciar a mi cargo de Director del Centro Nacional Contra el Terrorismo, a partir de hoy.
En conciencia no puedo apoyar la guerra en curso en Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación y está claro que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense.
Apoyo los valores y las políticas exteriores por las que hizo campaña en 2016, 2020, 2024, y que promulgó en su primer mandato. Hasta junio de 2025, entendiste que las guerras en el Medio Oriente eran una trampa que despojó a Estados Unidos de las preciosas vidas de nuestros patriotas y agotó la riqueza y la prosperidad de nuestra nación.
En su primera administración, entendió mejor que cualquier presidente moderno cómo aplicar decisivamente el poder militar sin arrastrarnos a guerras interminables. Usted lo demostró matando a Qasam Solamani y derrotando a ISIS.
Al principio de esta administración, funcionarios israelíes de alto rango y miembros influyentes de los medios estadounidenses desplegaron una campaña de desinformación que socavó por completo su plataforma America First y sembró sentimientos pro-guerra para alentar una guerra con Irán. Esta cámara de eco se utilizó para engañarlos haciéndoles creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos y que si atacaban ahora, había un camino claro hacia una rápida victoria. Esto fue una mentira y es la misma táctica que usaron los israelíes para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak que le costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres. No podemos volver a cometer este error.
Como veterano que fue enviado a combatir 11 veces y como esposo Estrella Dorada que perdió a mi amada esposa Shannon en una guerra fabricada por Israel, no puedo apoyar el envío de la próxima generación a luchar y morir en una guerra que no beneficia al pueblo estadounidense ni justifica el costo de las vidas estadounidenses.
Rezo para que reflexionen sobre lo que estamos haciendo en Irán y para quién lo estamos haciendo. Ahora es el momento de tomar medidas audaces. Puedes revertir el rumbo y trazar un nuevo camino para nuestra nación, o puedes permitir que nos deslicemos aún más hacia el declive y el caos. Tú tienes las cartas.
Fue un honor servir en su administración y servir a nuestra gran nación.
José Kent
Director, Centro Nacional Contra el Terrorismo