Washington, DC – Después de una violencia sin precedentes en abril, la cena de corresponsales de la Casa Blanca lo vuelve a intentar.
El evento anual, y siempre controvertido, se había celebrado originalmente en abril, pero se descarriló rápidamente después de que un hombre armado intentó irrumpir en el acto en un supuesto intento de asesinar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
Trump ha tenido una relación históricamente cáustica con la cena, pero en realidad había promocionado la celebración este año, calificándola de «algo muy bueno» y «caliente».
Está previsto que asista a su segunda iteración el viernes, aunque estará rodeado de mayor seguridad.
El sentimiento de Trump representa un cambio radical con respecto a su primer mandato, que comenzó en 2017, cuando el presidente recién electo declaró la velada “muerta” y se negó a asistir durante los siguientes cuatro años.
Más allá de Trump, la cena de corresponsales de la Casa Blanca ha sido durante mucho tiempo un pararrayos de críticas entre los profesionales de los medios. Los pedidos de que se abandonara por completo la cena sólo aumentaron después del embrollo de abril.
Periodistas destacados han cuestionado su propósito, óptica y ética, particularmente teniendo en cuenta el enfoque belicoso de Trump hacia la prensa. La reciente citación a periodistas del New York Times ha avivado aún más esas críticas.
Nicholas Lemann, ex decano de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, calificó el evento como “el periodismo de Washington como una reunión del Club Rotario”.
La cena con el presidente «es una tradición obsoleta» que «perjudica a todo el periodismo», según Kelly McBride, vicepresidenta senior de The Poynter Institute.
Por su parte, Weijia Jiang, presidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA), dijo que la reprogramación del evento «no era automática» y sólo se produciría «después de una cuidadosa consideración y aportaciones de nuestros miembros».
Entonces, ¿qué es la controvertida cena, cuándo se reprogramó, en qué será diferente y por qué Trump está a bordo?
¿Cuándo es?
La cena se llevará a cabo el viernes 24 de julio.
Las puertas se abren a las 18:00 horas locales (22:00 GMT) y la cena comienza a las 19:00 horas (23:00 GMT).
¿Dónde está?
El evento se llevará a cabo en el Waldorf Astoria de Washington, DC, anteriormente conocido como Trump International Hotel.
Se trata de un cambio de sede respecto al Washington Hilton, donde se celebró la cena de abril. La elección inicial del complejo en expansión ha sido criticada por ser difícil de asegurar.
¿Qué es esta cena?
La WHCA organiza una gala anual de gala para políticos y periodistas, aunque a ella asisten muchas otras celebridades.
La noche es en realidad un evento de recaudación de fondos para la WHCA, que cobra 480 dólares por entrada. Luego, la WHCA dirige las ganancias hacia premios y becas de periodismo.
La cena ha sido criticada a menudo por parecer un evento para que el cuerpo de prensa de Washington se codeara con las élites políticas que son regularmente el tema de sus informes, lo que plantea dudas sobre la imparcialidad.
El ex decano de la Escuela de Periodismo de Columbia, Nicholas Lemann, en declaraciones a The New York Times, sugirió que ver a los periodistas siendo amigables con los funcionarios públicos probablemente no ayude a «revertir la caída de las cifras de confianza pública en el periodismo».
La cena también ha sido criticada por su brillo estilo Hollywood, y los críticos acusaron a los medios de comunicación de utilizarla para promocionar a sus personalidades y celebridades en el aire, desviando el énfasis de las noticias duras.
En ocasiones, el evento ha sido criticado por su programación.
En 2018, la actuación de Michelle Wolf, que tuvo pocos golpes cuando se trataba de Trump y la prensa que lo cubre, dividió a los asistentes. La noche llevó a la WHCA a alejarse de los comediantes principales.
Este año estaba previsto que actuara el mentalista Oz Pearlman.
Los presidentes estadounidenses en ejercicio suelen asistir al menos a una cena de corresponsales de la Casa Blanca durante su mandato.
¿Por qué se retrasó?
La Cena de Corresponsales de la Casa Blanca original de 2026 fue interrumpida y terminó temprano cuando Cole Tomas Allen irrumpió en el lugar de la gala, el Washington Hilton, armado con pistolas y cuchillos.
Allen pasó corriendo por un control de seguridad, disparó a un oficial del Servicio Secreto y supuestamente intentó asesinar al presidente Trump, que estaba presente.
A Trump lo sacaron apresuradamente de la cena, Allen fue capturado y el oficial del Servicio Secreto herido sobrevivió.
Posteriormente, Trump afirmó que el ataque puso de relieve la necesidad de su planeado salón de baile en la Casa Blanca, que según dijo sería “mucho más seguro… necesitamos el salón de baile”.
El proyecto ha sido objeto de escrutinio por transformar la imagen icónica de la Casa Blanca y por su alto precio para los contribuyentes.
Trump ha criticado duramente la seguridad en el Washington Hilton, que alberga muchos eventos en Washington, DC. También fue el lugar del intento de asesinato del presidente Ronald Reagan en 1981.
Después del incidente de abril, Trump dijo casi de inmediato que la cena sería reprogramada. No fue hasta principios de junio que la WHCA confirmó que se llevaría a cabo el 24 de julio.
¿Por qué se reprogramó?
La respuesta a corto plazo parece ser el desafío.
Tanto el presidente de la WHCA, Jiang, como el presidente de Estados Unidos, enfatizaron que reprogramar la gala era importante para demostrar su negativa a dejarse intimidar por la violencia política.
Jiang, que también es reportero de la emisora estadounidense CBS, afirmó que la asociación «no permitirá que un acto de violencia tenga la última palabra».
Trump afirmó que los estadounidenses “no pueden permitir que los lunáticos cambien nuestra forma de vida” y que tenía intención de hacer comentarios en el evento.
¿Qué será diferente esta vez?
En lugar del Hilton, el próximo evento de julio se llevará a cabo en el Waldorf Astoria, anteriormente Trump International Hotel. La Organización Trump vendió los derechos de arrendamiento en 2022.
El New York Post informó que el salón de baile del Waldorf Astoria sólo tiene capacidad para unas 1.000 personas, frente a las 2.500 que, según se informó, asistieron a la cena en el Hilton.
El menor número de asistentes tiene como objetivo aliviar la carga de la seguridad en el sitio.
El acceso al evento se limitará a una única entrada con seguridad coordinada entre una empresa de seguridad privada y el Servicio Secreto de Estados Unidos, empleando magnetómetros, según el New York Post. Todas las demás entradas estarán selladas durante el evento.
Se ha advertido a los asistentes que esperen tiempo adicional para pasar los controles de seguridad. Habrá cócteles antes del programa.
Según el sitio web The Well News, se conservará la programación original, incluido el mentalista Pearlman.
Aunque Trump todavía tiene previsto pronunciar comentarios, el presidente estadounidense ha indicado que el carácter de su discurso puede haber cambiado.
Después de que la cena del 25 de abril fuera atacada, Trump adoptó un tono suave y dijo que no estaba seguro de poder “ser tan duro alguna vez” como había planeado ser en su discurso esa noche.
Trump inicialmente dijo que tenía intención de asistir a la cena por primera vez porque los periodistas lo habían aceptado como uno de los más grandes presidentes de Estados Unidos, si no el más grande.
Aun así, dijo que estaba «listo para destrozarlo» y dar «el discurso más inapropiado jamás pronunciado».
Sin embargo, después del ataque, dijo que podría cambiar las “declaraciones bastante desagradables” que había planeado dar en el lugar original.
¿Se mantendrá la distensión?
Trump dijo que la cena abortada “se suponía reuniría a miembros de ambos partidos con miembros de la prensa, y en cierta manera lo hizo”, y que los asistentes estaban “totalmente unidos”.
Continuó ofreciendo un mensaje conciliador, diciendo que los diversos partidos e ideologías debían resolver sus diferencias.
Sin embargo, cualquier afabilidad entre Trump y la prensa ha resultado efímera.
El presidente de Estados Unidos abandonó una polémica entrevista con un periodista de NBC en junio. A principios de julio, el Departamento de Justicia de Trump citó a varios periodistas del New York Times en relación con un artículo sobre el nuevo Air Force One financiado por Qatar, lo que provocó la indignación de muchas redes de noticias importantes y acusaciones de reprimir la libertad de expresión.
De hecho, incluso antes de la fecha de abril, organizaciones de periodistas y grupos de derechos humanos instaron a la WHCA a enviar un “mensaje directo” a Trump sobre la libertad de prensa, protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
En una carta abierta, la Sociedad de Periodistas Profesionales, la Fundación para la Libertad de Prensa y la Asociación Nacional de Periodistas Negros, junto con otros, instaron a sus colegas del cuerpo de prensa de la Casa Blanca a hacer una declaración sobre lo que denominaron “el asalto más sistemático y completo a la libertad de prensa por parte de un presidente estadounidense en ejercicio”.
La carta instaba a la WHCA a “luchar contra cualquier funcionario que haya librado una guerra sistémica contra los periodistas cuyo trabajo celebra la cena”.
También incluyeron una lista larga y detallada de lo que consideraban ataques de Trump al periodismo libre.