Estados Unidos detuvo los ataques contra Irán el viernes después de casi dos semanas de bombardeos, incluso en el Estrecho de Ormuz, desde que se rompió el alto el fuego mediado por Islamabad.
Washington no ha llevado a cabo ataques contra Irán, lo que ha impedido los ataques de represalia de Teherán contra activos e infraestructura militares estadounidenses en países de la región.
Aunque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo ha negado, los informes de los medios de comunicación dijeron que Washington podría estar quedando sin interceptores de defensa aérea, mientras aumenta la presión en ambas partes para dar a la diplomacia otra oportunidad en medio de mayores riesgos.
Esto es lo que sabemos sobre por qué Estados Unidos ha detenido sus ataques y qué está sucediendo en los canales diplomáticos.
¿Cuál es la situación ahora?
A pesar de la repentina pausa en el intercambio de ataques, el Estrecho de Ormuz –la vía fluvial crítica que se ha convertido en uno de los mayores focos de tensión en esta guerra– sigue cerrado.
La emisora estatal iraní IRIB informó que seis barcos habían intentado pasar por una ruta “ilegal e insegura” en el sur del Estrecho de Ormuz en las primeras horas del lunes después de apagar sus sistemas de navegación y posicionamiento.
Un barco sufrió un accidente no especificado, dijo IRIB, mientras que los demás regresaron al Golfo bajo una «gestión decisiva iraní». Citó a un funcionario que culpó al ejército estadounidense de «provocar» a los barcos a navegar por la ruta no autorizada.
Sin embargo, han cesado los ataques de represalia de Irán contra activos e infraestructura militares estadounidenses en Bahréin, Kuwait y Jordania. «Nuestra estrategia ha sido esencialmente de represalia. También hemos detenido nuestras operaciones de represalia», dijo el portavoz del ejército iraní Mohammad Akraminia.
Los precios mundiales del petróleo cayeron alrededor de un 4 por ciento después de que Estados Unidos e Irán dejaron de intercambiar misiles, lo que indica un posible giro hacia la diplomacia.
El sábado, el ejército estadounidense dijo que su bloqueo naval de los puertos iraníes, incluidos los del Estrecho de Ormuz, “sigue en pleno efecto”, pero no especificó por qué Washington había detenido los ataques contra Irán después de 13 noches de escalada de ataques.
¿Qué tensiones persisten?
El mayor foco de tensión y la cuestión que causó directamente la reanudación de los ataques hace dos semanas es el Estrecho de Ormuz, que Irán cerró efectivamente al transporte marítimo internacional poco después de que Estados Unidos e Israel comenzaran los ataques contra Teherán el 28 de febrero.
Irán ha estado discutiendo propuestas con Omán, cuyas aguas territoriales también se extienden hasta el estrecho, para reabrir el Estrecho de Ormuz bajo un protocolo de gestión compartida. Sin embargo, no está claro si eso sería aceptable para Trump o para los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).
Tras la firma de un memorando de entendimiento (MoU) entre Estados Unidos e Irán el 17 de junio, se suponía que el estrecho estaría abierto y libre al tráfico marítimo durante un mínimo de 60 días mientras se llevaban a cabo las conversaciones de paz. Sin embargo, las dos partes no estuvieron de acuerdo sobre quién tenía el control final sobre las rutas marítimas y qué camino debían tomar los barcos. Eso resultó en ataques iraníes contra barcos que tomaban rutas “equivocadas” y, en última instancia, en la reanudación de los ataques contra Irán por parte de Trump.
Las tensiones por el transporte marítimo en Ormuz ahora también se han extendido a otras vías fluviales vitales.
El tráfico marítimo a través del estrecho de Bab al-Mandeb, en la entrada del Mar Rojo, al otro lado de Arabia Saudita, también se ha ralentizado tras los ataques de los hutíes a barcos a lo largo de la costa del Mar Rojo de Yemen y el anuncio del grupo de un bloqueo naval contra el miembro más grande del CCG, según datos de envío de la plataforma de análisis Kpler.
Mientras tanto, un ataque ucraniano contra un barco iraní en el Mar Caspio agravó aún más las tensiones y mató al menos a un marinero iraní. Teherán convocó a los diplomáticos ucranianos y acusó a Kiev de llevar a cabo un acto “hostil y criminal”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo que misiles de largo alcance habían apuntado a buques que transportaban cargamento militar vinculado a Irán, mientras acusaba a Rusia de ayudar a la campaña militar de Irán contra Estados Unidos.
Otro punto importante es el Líbano, donde Israel ha ocupado alrededor de una quinta parte del país desde principios de marzo. El líder supremo iraní Mojtaba Jamenei ha insistido en que la paz entre Teherán y Washington sólo será posible si Israel cesa sus ataques contra el Líbano, donde afirma estar atacando bastiones del grupo libanés Hezbolá, respaldado por Irán.
Irán “ha designado la preservación de la integridad territorial del Líbano y la terminación absoluta e incondicional de la agresión del régimen sionista como condición principal para cualquier acuerdo que ponga fin a la guerra impuesta contra los agresivos Estados Unidos”, escribió en una publicación en X.
¿Por qué Estados Unidos ha cesado los ataques ahora?
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, dijo a la emisora NBC News que una pausa en los ataques ayudaría a las conversaciones entre los dos países. «Lo que el presidente está haciendo ahora, como hemos visto todo el tiempo, es dar espacio a algunas conversaciones», dijo. «Las conversaciones están en curso».
El economista iraní-estadounidense Nader Habibi dijo a Al Jazeera que la economía global había estado bajo severa presión cuando Estados Unidos e Irán volvieron a pelear hace dos semanas, y los precios del crudo subieron más de un 20 por ciento a más de 100 dólares por barril.
Ésta es una de las razones principales por las que Estados Unidos ha detenido los ataques, postuló.
«Hubo presiones sobre la administración Trump de todas partes, tanto de socios nacionales como internacionales, para encontrar una solución», dijo Habibi a Al Jazeera. «Todos los recientes ataques estadounidenses no produjeron suficiente presión para cambiar la política de Irán y obligar a Irán a aceptar su demanda».
Dijo que otro problema es que el costo de los ataques de Irán a los países del Golfo «fue muy alto, y Estados Unidos corría el riesgo de distanciarse de sus aliados debido al daño a sus economías porque esos ataques continuaron».
Del mismo modo, el bloqueo naval y las sanciones estadounidenses han puesto a la economía de Teherán bajo una fuerte presión, dijo Habibi, añadiendo que el país «fue testigo de largas colas para conseguir gasolina y diésel, que a veces alcanzaban hasta un kilómetro». A esto se suma el daño a la infraestructura en Irán por los ataques estadounidenses, incluidos puentes y ferrocarriles.
Por lo tanto, dijo, “ambas partes tienen un incentivo debido al alto costo y la incapacidad de una de las partes para obligar a la otra a rendirse”.
Ali Vaez, director del proyecto Irán del International Crisis Group, dijo a Al Jazeera: «Dos semanas de combates han recordado tanto a Washington como a Teherán que la escalada aumenta los costos sin resolver el conflicto. La esperanza es que Irán y Omán puedan alcanzar una fórmula para reabrir el estrecho que todas las demás partes interesadas consideren aceptable».
«La brecha sólo puede salvarse volviendo al MoU y resolviendo sus ambigüedades», añadió.
Qatar, Egipto y Pakistán han estado trabajando con otros mediadores regionales para alcanzar un nuevo alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, y recientemente presentaron una propuesta para una pausa de 10 días en los combates.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, dijo el domingo a la emisora austriaca ORF que los mediadores están intercambiando mensajes entre Irán y Estados Unidos, añadiendo que a pesar de los anteriores esfuerzos diplomáticos de Irán, había sido «traicionado».
¿Estados Unidos se está quedando sin reservas de armas?
Los medios estadounidenses han informado que Washington se está quedando sin reservas de interceptores antimisiles Patriot y otras municiones de defensa aérea estacionadas en el Medio Oriente.
El medio de noticias Axios informó que el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, advirtió al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y a Trump que la escasez de interceptores de defensa aérea podría obstaculizar la capacidad de proteger a las fuerzas estadounidenses y a sus aliados en la región.
El gobierno estadounidense confirmó la semana pasada que la guerra contra Irán había matado al menos a 18 miembros de su personal y herido a 482. Sin embargo, más tarde el Pentágono redujo el número de muertos a 14.
Trump ha desestimado las preocupaciones sobre las reservas de municiones y le dijo a The Wall Street Journal: «Tenemos muchas más municiones que nadie en el mundo, y muchas más de las que necesitamos».
Después de que Estados Unidos detuviera los ataques contra Irán el viernes, Trump dijo a los periodistas: «Hay una salida militar en la que seguimos tal como estamos, y podemos incluso darle una dosis más fuerte, y está destruyendo todo lo que tienen. O hay una estrategia más inteligente: se llega a un acuerdo. Y ellos quieren llegar a un acuerdo».
A pesar de sus protestas, los expertos creen que el estado cada vez menor de las armas es otra razón importante para detener ahora los ataques contra Irán.